O relator do PL Antifacção, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), defendeu, em entrevista ao CNN 360°, o texto aprovado e rebateu críticas sobre possíveis prejuízos à PF (Polícia Federal). Segundo ele, duas narrativas falsas foram disseminadas de forma tendenciosa a respeito do projeto.

Em sua defesa, Derrite explicou que em nenhum momento houve diluição das atribuições da PF, ressaltando que qualquer alteração nesse sentido exigiria uma proposta de emenda à Constituição, e não uma lei ordinária. Para evitar interpretações equivocadas, optou-se por criar uma lei autônoma, estabelecendo um marco legal de combate ao crime organizado.

Questão orçamentária

Derrite também contestou as alegações sobre a extração de fundos da Polícia Federal. Ele esclareceu que o orçamento é elaborado pelo Poder Executivo e votado pelo Congresso Nacional, não sendo afetado pelo projeto. O texto, segundo ele, trata apenas de recursos extraordinários provenientes de operações específicas.

O projeto estabelece que, em operações conjuntas entre a PF e as polícias estaduais, os recursos apreendidos do crime organizado serão divididos igualmente entre as instituições participantes. Derrite enfatizou que essa divisão não interfere no Fundo Nacional Antidrogas nem no orçamento regular das instituições policiais.

Em casos de operações realizadas exclusivamente por polícias estaduais, os recursos extraordinários obtidos serão incorporados à instituição responsável pela ação. Derrite desafiou os críticos a apontarem no texto onde estaria escrita qualquer menção à redução de verbas da Polícia Federal.